WEDSTRIJDVERSLAG | De vijfde ronde van de RSB-viertallencompetitie bracht in klasse 2A van de 2e divisie het viertal van De Willige Dame in de schaakring tegen Het Zwarte Paard uit Schiedam. Het was voor een deel een weerzien van oude bekenden.
Deze napaasweek leverde jullie al de verslagen van de negende en de tiende ronde van het interne kampioenschap. Best wel een verademing om bij dit verslag van de viertallenwedstrijd een beetje leentje-buur te kunnen spelen bij de verslaggever van het HZP-blog. Wilco van de Velde opende daar zijn verslag als volgt: "Op Derde Paasdag een uitwedstrijd van het viertal tegen De Willige Dame in Dordrecht. Voor mij als (debuterend) verslaggever was dit overigens een soort thuiswedstrijd, aangezien ik mijn hele jeugd in deze stad heb gewoond. In de viertallencompetitie (RSB Viertallen 2A) presteren we tot nu toe sterk met driemaal winst uit vier wedstrijden, goed voor een tweede plaats. Tegenstander De Willige Dame bevindt zich een paar plaatsjes lager in de subtop."
Wilco: Met 2... d6 speelde mijn tegenstander een opening waar ik de theorie niet echt van ken. Omdat ik wat meer ruimte en een betere ontwikkeling kreeg, probeerde ik al vroeg een aanval te openen op de koningsvleugel. Dit bleek echter iets te enthousiast en mijn aanval werd vrij eenvoudig geneutraliseerd. Het middenspel begon daardoor in een redelijk gelijke positie met zelfs een klein voordeel voor zwart, maar door een onnauwkeurigheid van zijn kant kon ik mijn aanval nieuw leven inblazen. De manier waarop ik dit deed kreeg achteraf van de computer overigens genadeloos het oordeel ‘blunder’ toebedeeld; zwart had er blijkbaar met een duidelijk voordeel uit kunnen komen. Maar goed, aan het bord zag het er (zelfs tijdens de analyse achteraf) best indrukwekkend uit en als het werkt... Afijn, terug naar de partij. Een paar zetten later liet ik mijn loper op d3 hangen, die door mijn tegenstander nietsvermoedend van het bord werd geslagen. Hij had echter over het hoofd gezien dat hij daarmee Dh6! toelaat. Het dreigende mat op g7 is onverdedigbaar, en mijn tegenstander gaf dan ook op. Het eerste punt was binnen.
Wim: Nicol Kimenai koos met zwart aan het eerste bord voor de Philidorverdediging tegen de jeugdige en nog ratingloze Wilco van de Velde. Maar dat laatste zegt lang niet altijd alles zoals menigeen al eens ervaren heeft. De opening speelde Nicol iets te passief, maar na een zet of tien was alles weer onder controle. Nicol kwam zelfs iets beter te staan, maar sloeg met 18...Dxd3 een vergiftigde loper, waarna een pion op f6 en een dame gespeeld naar h6 voor een onafwendbaar mat zorgden. (Wilco van de Velde - Nicol Kimenai 1-0)
Wilco: Geheel in de geest van de clubnaam begonnen beide witspelers van De Willige Dame met 1.d4. Sterker nog, beiden toverden dezelfde opening, namelijk het Londen systeem, op het bord. Bij de partij van Dick leidde dit tot een zeer gesloten stelling, waarin wel stukken werden geruild, maar geen pionnen. Gevolg daarvan was dat, voor zover ik het heb gezien, geen van beide spelers ergens een significant voordeel heeft gehad. Toen vrijwel alle stukken van het bord waren verdwenen (beide heren hadden op dit moment overigens nog steeds een volledig intacte pionnenstelling), werd de vrede getekend: een nette remise voor Dick en weer een half punt voor het team.
Wim: Fons Claessen speelde met wit op bord 2 tegen Dick Vons die zowel tegen Wim Platje (mei 2023 remise) als tegen Piet Schuller (mei 2022 winst) al eens eerder voor opponent speelde. Fons zette de London op het bord, speelde gedegen en kwam zeer goed te staan. Een logische ogende zet als 11.0-0 gaf echter het voordeel weer weg, waar 11.g4, als inleiding voor een aanval op de koningsvleugel, een betere keuze was geweest. Toch bleef Fons aanvankelijk degene die het initiatief bezat, maar rond de 20ste zet kreeg Dick kansen om dat om te draaien. Die greep hij evenwel niet en na het ruilen van de lichte stukken werd het eindspel met ieder een dame, twee torens en acht (!) pionnen geruisloos remise. (Fons Claessen - Dick Vons ½-½)
Wilco: Op bord 3 nam Gerard het op tegen Wim Platje. Gerard opende met zijn kenmerkende loperaanval, en wist aan het begin van het middenspel een pionnetje van zijn tegenstander af te snoepen. Het lukte echter niet om het voordeel vast te houden; Gerard moest om een stuk te redden de pion weer teruggeven. Daarna wist geen van beide spelers echt door te drukken, en uiteindelijk werd tot remise besloten.
Wim: Wim Platje moest het met zwart opnemen tegen Gerard Turkenburg. De opening was enigszins onregelmatig van zwart, maar leek wel speelbaar. Toch was het Gerard die een kans op behoorlijk voordeel miste. Weliswaar won hij even later een pion, maar de aanval was daarna wel voorbij en er stond na enkele goede zetten van Wim een remisestand op het bord. Gerard sloeg een eerste remiseaanbod van Wim echter af, maar toen hij later met inmiddels zelf een pion minder nogmaals een aanbod kreeg, nam hij dat toch maar aan. (Gerard Turkenburg - Wim Platje ½-½)
Wilco: De langste partij van de avond werd gespeeld op bord 4. Zoals gezegd opende ook Marco’s tegenstander met het Londen systeem. Op dit bord werd de stelling wel geopend, en Marco wist al vrij vroeg een stuk te winnen. Zijn tegenstander gaf echter niet op en probeerde de stelling zo gecompliceerd mogelijk te maken. Dit had succes: hij veroverde uiteindelijk het stuk weer terug. In het eindspel, toen voor beide spelers de tijd een flinke rol begon te spelen, zette hij zelfs een gevaarlijk uitziende aanval richting Marco’s koning op, maar die werd door Marco afgeslagen. Even later werden de dames afgeruild en bood Marco’s tegenstander remise aan, wat Marco gezien de resultaten op de andere borden graag accepteerde.
Wim: Piet Schuller deed op bord vier dezelfde openingszetten als Fons op het tweede bord, maar tegenstander Marco Zwanenburg koos voor een heel andere manier van verdedigen. Zonder de ontwikkeling van zijn stukken eerst rustig te voltooien begon Piet een offensief op de damevleugel, dat niet erg succesvol was en resulteerde in het verlies van een paard. De winst leek voor Marco voor het grijpen te liggen, zeker toen hij ook nog een vrijpion kon creëren. Er volgde een lange periode waarin Marco maar weinig opschoot, ook al omdat de stelling met voor ieder nog acht pionnen niet echt werd geopend. Piet bleef het proberen en trachtte nogmaals tot een koningsaanval te komen. Dat resulteerde in een onverwachte meevaller. Marco beging met 43...f5 een grote fout en na het en-passantje 44.exf6 kon Piet een paard inrekenen en was de stand ineens helemaal gelijk. Na nogmaals een fout van Marco had Piet op zijn beurt de winst voor het oprapen, maar terwijl de tijdnood begon op te komen vond hij helaas niet de juiste zetten. Een onreglementaire zet had hem zelfs de remise kunnen kosten, maar die werd hem niet aangerekend. (Piet Schuller - Marco Zwanenburg ½-½).
Wilco: Al met al namen we dus een krappe, maar verdiende 2½ - 1½ overwinning mee terug naar Schiedam, waarmee we ons keurig handhaven in de top van de ranglijst. In afwachting van het resultaat van Onésimus V2 komende vrijdag staan we zelfs even bovenaan!
Wim: Al met al bleven we dus met een krappe en enigszins onverdiende nederlaag in Dordrecht achter, maar met de vierde plaats na deze vijfde ronde blijven we een goede middenmoter.
Klik hier voor de volledige uitslagen van deze wedstrijd.
De ranglijst en een overzicht van alle uitslagen vind je nadat de competitieleider van de RSB deze heeft bijgewerkt via "Extern" ⇒ "DWD-Viertal RSB Klasse 2A".