Viertal DWD klopt Barendrecht 2

 
Gekeken naar de speelsterkte, zoals afgemeten naar de KNSB-rating, waren de verschillen echter veel minder uitgesproken. De jongeren brachten gemiddeld 1603 punten ter tafel, terwijl wij een gemiddelde van 1617 punten inbrachten.

Bovendien verschilden alle individuele spelers onderling niet veel qua rating, dus dat beloofde een wedstrijd te worden waarbij de tegenstanders aan elkaar gewaagd zouden zijn.

Maar het zou niet voor het eerst zijn dat een stelletje, door de jaren heen weliswaar gepokte en gemazelde, ouwe houwdegens met hun inmiddels redelijk door geestelijke en fysieke erosie geteisterde breinen zich een enorme oorwassing van de jongere garde zouden moeten laten welgevallen. Even omkijkend naar de zin hiervoor zie ik echter dat het ondanks de leeftijd bij mij met het produceren van volzinnen zo beroerd nog niet gesteld is.

Laten we de blik maar eens richten op de wederwaardigheden van de heren Willige Dames in Barendrecht:

 
Als ik het me goed herinner dan kwam de partij tussen Fons Claessen en Jasper Edelman aan bord drie het eerst tot een einde. Het was met Fons aan de witte stukken een opzetje met d4, Lf4, Pf3 en e3. Dat duidt op het Londensysteem dat hij wel vaker op het bord brengt. Jasper slaagde er al snel in de witte loper op f4 af te ruilen en leek gelijk spel te gaan krijgen, maar verloor door een kleine combinatie van Fons wat aan initiatief. Wit kreeg goed spel, maar deed in het middenspel niet steeds de beste zetten, het afruilen van de dames was zeker geen goed idee, omdat 18.Dh4 op dat moment zo goed als winnend was. Toch was de eerste winst voor De Willige Dame. In een eindspel met ieder twee torens maakte Fons door actief spel maar liefst drie pionnen buit. Drie vrijpionnen vond Jasper wat te veel van het goede. (Fons Claessen - Jasper Edelman 1-0)

 
Tja, wat te zeggen van de partij van Nicol Kimenai... De met wit spelende eerste border van DWD speelde tegen Stefan Wijnbelt een Colle-opening. Vrijwel de gehele partij had geen van beide spelers veel zicht op de overwinning. Rond de twintigste zet was er een eindspel ontstaan waarin beiden een dame, een toren, een paard en zes pionnen hadden. De pionnenstructuur was voor zwart en wit gelijk. Stefan had wel de dame en een toren op de e-lijn en met een toren op e2 en een paard op g4 stond de witte pion op f2 enigszins onder druk. Aangewezen zet voor Nicol was 22.Pf3, maar na het afwachtende 22.a4?? was het meteen uit. Stefan speelde 22.Pxf2 hetgeen hem de witte dame en een pion voor een paard en een toren zou gaan opleveren. Nicol deed echter, kennelijk geheel van slag nu wel Pf3, maar dat kostte in dit geval de speler van De Willige Dame meteen de dame. (Nicol Kimenai - Stefan Wijnbelt 0-1).

 
Zo was de stand tussen de viertallen derhalve weer gelijk. Ondertussen speelde Piet Schuller met zwart op het vierde bord tegen Quinten van Schelven. Piet maakte er na 1.e4 met 1...c5 een Siciliaan van en kwam na 2.Lc4 al snel in een gelijkwaardige stelling terecht. In het vervolg verbeterde Piet langzaam maar zeker zijn positie en hij werd daarbij geholpen door een grote fout van Quinten, die een damezet deed terwijl er nog een loper instond. Piet kwam zo een loper voor een pion voor. Er volgde een interessante fase doordat Piet besloot zijn dame met de manoeuvre b6-d4-f4-h2 door de witte rangen te laten bewegen om tenslotte op h1 te belanden. Het leek erop of hij zijn dame hiermee had opgesloten in de witte koningsstelling. Even scheen Quinten tegenspel te krijgen op de damevleugel. Een witte vrijpion bereikte b7, maar Piet kon hem met zijn torens tegenhouden en onschadelijk maken. Daarna maakte Piet van een loper en een toren actieve aanvallers en met mat in drie in het vooruitzicht gaf Quinten op. (Quinten van Schelven - Piet Schuller 0 - 1)

 
Wim Platje kreeg van Maarten Post met 1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 het Weens gambiet voorgeschoteld. Wim kon zich niet herinneren dat ooit op het bord te hebben gehad, vond het wel iets weg hebben van het Koningsgambiet en nam dus maar het pionoffer aan 3.exf4. Na 4.e5 Pg8 ziet het er allemaal heel vreemd uit, maar het is nog allemaal theorie. Door een wat te passieve verdediging van zwart kreeg Maarten de betere stelling. Wim slaagde er in de dames te ruilen en een wat betere pionnenstructuur te krijgen, maar misrekende zich even later en verloor twee pionnen. Ondertussen had Piet zijn partij gewonnen en bij de stand 2-1 voor De Willige Dame was Maarten wel gedwongen om door te spelen, maar gezien zijn zo goed als winnende stelling zou hij dat ongetwijfeld toch wel hebben gedaan. Wit koos echter voor een verkeerde afwikkeling en Wim maakte daar goed gebruik van. In het eindspel had Maarten een witveldige loper en zes pionnen, Wim een loper, een paard en twee pionnen. Wim pakte een cruciale vrijpion, gaf zijn paard voor een met promotie dreigende pion en de ontstane stelling was tot afgrijzen van Maarten ondanks een voorsprong van twee pionnen plotseling remise vanwege de ongelijke lopers. (Maarten Post - Wim Platje ½-½)

Winst met 2½-1½ voor het viertal dus. Het was in Barendrecht niet Bar en Slecht, maar tenslotte toch wel aanvaardbaar redelijk goed eigenlijk min of meer uiteindelijk reeds of zo...

 
Klik hier voor de volledige uitslagen van deze wedstrijd.

De ranglijst en een overzicht van alle uitslagen vind je nadat de competitieleider van de RSB deze heeft bijgewerkt via "Extern" ⇒ "DWD-Viertal RSB Klasse 2A".