RONDEVERSLAG | Bij binnenkomst van onze speeltuin aan de Vriesestraat bleek het aantal aanwezigen zo groot, dat dat ongetwijfeld niet kon worden veroorzaakt door een plotselinge uitbraak van belangstelling voor het lidmaatschap van Schaaaksociëteit De Willige Dame.
Beheerder Jan Lokhorst schiep duidelijkheid: "Er is een lezing van de Alliance Française over Jeanne d’Arc." Een van ons meende zich te herinneren dat ze in 1421 stierf op de brandstapel, waarop een ander zich afvroeg of 1421 niet het jaar van de Sint Elisabethsvloed was. Later heb ik op de website van de Alliance inderdaad gezien dat het onderwerp van de lezing het bijzondere levensverhaal van Jeanne d’Arc (1412-1431) was, verteld binnen de context van de 100-jarige oorlog tussen Frankrijk en Engeland (1337-1453).
Dat Jeanne d'Arc een van de meest iconische figuren uit de Franse geschiedenis is, staat buiten kijf. "Geboren in 1412, leidde zij het Franse leger tijdens de Honderdjarige Oorlog en behaalde verschillende belangrijke overwinningen. Haar moed, leiderschap en overtuiging maken haar een symbool van strijd en vastberadenheid."
In hoeverre Jeanne zelf betrokken was bij de militaire operaties, vormt nog altijd het onderwerp van discussie. Traditionele historici zien haar als de vaandeldraagster die erin slaagde het moreel van de troepen op te krikken. Anderen zijn van oordeel dat ze wel degelijk betrokken was bij de leiding van de operaties. Iedereen schijnt het er in ieder geval wel over eens te zijn dat dankzij haar optreden het Franse leger een serie van successen kende.
Hoe kom ik nu in vredesnaam van Jeanne d'Arc, Janneke de Boog dus, want: Arc de Triomphe - triomfboog en Arc en Ciel - regenboog, naar ronde negen van de interne schaakcompetitie najaar 2024? Even kijken... Hoewel haar verhaal voornamelijk verbonden is met militaire strategie en religie, zijn er daardoor, afgezien van die religie dan, natuurlijk parallellen te trekken tussen haar leven en het schaakspel.
In schaken heeft elk stuk een specifieke rol en het succes op het bord hangt af van het strategisch inzetten van de stukken om een hoger doel te bereiken. Op een vergelijkbare manier 'leidde' Jeanne d'Arc de troepen door verschillende tactische keuzes, waarbij zij haar leger optimaal samenstelde om strategische overwinningen te behalen. Net als een schaakspeler die verschillende stukken samenbrengt om een krachtige aanval te lanceren, leidde Jeanne haar leger om beslissende slagen te winnen in de strijd tegen de Engelse bezetters.
Haar vermogen om haar troepen te inspireren en te leiden weerspiegelt het belangrijkste kenmerk van een schaakspeler: vooruitdenken. Ze begreep hoe ze de zetten van de vijand moest voorspellen en snel moest handelen, net zoals een ervaren schaakspeler een tegenzet berekent om zijn tegenstander te verslaan. Haar duidelijke visie voor de toekomst van Frankrijk stelde haar in staat om obstakels te overwinnen, zelfs met beperkte middelen.
Hoewel haar leven tragisch eindigde toen ze in 1431 op 19-jarige leeftijd op de brandstapel stierf, blijft haar nalatenschap als een symbool van moed, leiderschap en strategisch inzicht bestaan. Kwaliteiten die ook essentieel zijn in het schaken. Haar verhaal en het schaakspel delen een gemeenschappelijk thema: de vastberadenheid om een doel te bereiken, geleid door strategie en een sterke overtuiging.
In zekere zin kan Jeanne d'Arc worden gezien als de koningin op het schaakbord, die met kracht en wijsheid over het strijdtoneel beweegt, net zoals een schaakkoningin over het bord schrijdt om de tegenstander te verslaan. De lessen uit haar leven blijven tijdloos, net als de eeuwige aantrekkingskracht van het schaakspel.
Zo, genoeg gekunsteld parallellengezwets, over naar de slagvelden van de partijen van die andere Dame:.
Ondanks een snelle dameruil, waardoor de rokade van klassementsaanvoerder Pearl Uyttenhove verhinderd werd kwam hij met zwart toch beter uit de opening dan Jan Siebelink, die kort na het begin van de partij tegen de dubbelpion c3-c4 aan zat te kijken. Direct na de opening voorzag de computer winst voor zwart, maar het rekentuig rekende geheel buiten de onverzettelijkheid van de enige echte Jan Siebelink. Na een dertigtal zetten stond er een pot-remisestand op het bord. Of er remise is aangeboden is de redaktie niet bekend, maar in een eindspel met ieder twee torens maakte Jan uiteindelijk de laatste fout, waardoor de a-pion van Pearl niet meer te stoppen was. (Jan Siebelink - Pearl Uyttenhove 0−1)
John van Waardenburg speelde na 1.d4 d5 2.c4 c6 de Slavische-verdediging tegen witspeler Dick Korteland. Dick leek te gaan voor het creëren van ruimte en een aanval op de damevleugel, maar moest door een verkeerde afwikkeling in het centrum een pion afstaan. Een paardruil op de a-lijn veroorzaakte daar een zwakte in de witte stelling, waarvan John profiteerde door daar later nog een tweede pion in beslag te nemen. Dick blokkeerde met een toren een loperdiagonaal, waardoor een on ongedekt bleef. Dat was voor Dick meteen een goede aanleiding om er het bijltje bij neer te gooien. (Dick Korteland - John van Waardenberg 0−1)
De met wit spelende Nicol Kimenai liet in een moment van onachtzaamheid op de tiende zet een loper en-prise staan en dat ontging Wim Platje niet. Door de stukwinst waren wel de dame en een paard van zwart aanvalsobjecten geworden. In eerste instantie pareerde Wim de aanvallen alleszins bevredigend en kon hem eigenlijk de winst niet ontgaan. Door een verkeerd berekende afruil in het centrum echter raakte Wim twee pionnen kwijt en bracht Nicols' onverzettelijkheid hem weer hoop. Wim pakte een pion terug, maar gaf er later weer eentje prijs. In de slotstelling staat zwart achteraf bezien nog steeds heel goed, maar kennelijk vertrouwde Wim zijn eigen kansen niet meer. Hij bood remise aan en Nicol aanvaardde dat aanbod dankbaar. (Nicol Kimenai - Wim Platje ½−½)
Van de partij tussen Wim Jongeneel en Willem Weerdesteijn is niet veel overgeleverd. Willem stelde zich met zwart enigszins defensief op: 1.e4 e6 2.d4 d6, waarmee het Lengfellner-sysyteem van de Pircverdediging het licht zag. Later in de partij verloor Willem een pion, wat de ineenstorting van zijn positie inluidde. (Wim Jongeneel - Willem Weerdesteijn 1−0)
Bij Rob Truijens (wit) en Piet Schuller werd een Gesloten Siciliaan gespeeld. Na de opening had zwart even de beste papieren met een pionnenopmars op de damevleugel. Beiden misten in het begin van het middenspel kansen op voordeel, waarna de stelling in evenwichtiger werd. Het afruilen van de torens op de c-lijn ging gepaard met pionwinst voor Rob, die in een eerder stadium van de partij er ook al eentje had gewonnen. Wit kon regelrecht op de winst af zou je zeggen, maar Piet pakte een pion en de remise leek binnen bereik. Zeker toen Rob een loper moest ruilen voor twee pionnen. Het besluit van Piet om daarna de dames te ruilen was verkeerd. Met vier pionnen tegen een paard kon Rob het punt naar zich toetrekken. (Rob Truijens - Piet Schuller 1−0)
Cor Paans zond een verslag in van zijn wedstrijd tegen Koos van Dalen: "Koos opende met e4 en dan weet je het wel, het antwoord was c6. Verleden week tegen Rob Truijens ging het glad verkeerd, omdat ik in het begin toch de eenvoudigste (en verkeerde) voortzettingen koos. Door een (overigens te vroege) ruil op f3 had Koos op de f-lijn een dubbelpion staan. Om wat ruimte te creëren op de e-lijn speelde hij in zet 14 f3-f4. Daardoor won ik echter een pion en Koos had toen eigenlijk daarna zijn e-pion moeten op spelen in plaats van de pion te dekken met f3. Nu kwam hij er op de e-lijn uiteindelijk toch niet echt door. Temeer omdat ik zijn aanvallende paard terug kon dringen kwam ik steeds beter te staan. Ik win in zet 18 nog een belangrijke b-pion. Hierdoor moest de toren op a1 een stapje opzij, waardoor ik ook nog de a-pion won. Doordat alles werd zwarts stelling steeds beter. Ik heb vervolgens risicoloos doorgeschoven en na nog eens 15 zetten, waarin ik gelukkig geen grote blunders beging gaf Koos zich gewonnen." (Koos van Dalen - Cor Paans 0−1)
Han van Gorkom bestreed Ton van der Breggen met het Spaans. Al vroeg in de partij leidde een combinatie met veld f7 in de hoofdrol tot materiaalwinst, een pion, voor Han. Een fout van Ton gaf Han evenwel een paard voorsprong en ondanks taai verzet van Ton kreeg hij geen kans meer. Na verlies van een toren was het zo'n beetje afgelopen. (Han van Gorkom - Ton van der Breggen 1−0)
Na zetverwisseling ontstond er in de partij tussen Michel Verheij en Connie Komen een klassieke Pirc-verdediging. Voor aanvang van de ronde werd door de voorzitter nog even aangestipt dat het prettig zou zijn als ieder zich aan de afgesproken regels zou te houden als men aan de beurt is om tegen de tegenstander van virtuele schaakster Connie een zet te doen. Het ging deze keer goed, maar voor de met wit spelende Michel misschien weer te goed. Nadat hij een pion achter was gekomen zag hij even de loerende loper op g7 over het hoofd die de witte dame na de zet 21.Dd4 sloeg. (Michel Verheij - Connie Komen 0−1)
Fons Claessen zegt over zijn partij met wit tegen Erik Brok: "Het ging gelijk op tot 15.Pe3, waarop zwart 15...Db5 speelde, maar zwart had met 15...Dxe4 een toren kunnen winnen en daarmee ook de partij. Erik zette de dame te snel op b5. Ik was opgelucht dat te zien. Misschien dacht hij de ongedekte witte dame aan te vallen en dat ik dat niet zou zien... Na 27.h4 zag ik mijn kans schoon en bood remise aan. Zwart accepteerde heel snel. Wit staat iets beter, wint een pion, maar ik was het zat, remise is prima." (Fons Claessen - Erik Brok ½−½)
De nieuwe ranglijst en een overzicht van de uitslagen vind je via "Intern" ⇒ "Ranglijst".
Reacties zijn altijd welkom. Plaats ze helemaal onderaan bij "Een reactie plaatsen". Je e-mailadres wordt niet zichtbaar bij de publicatie.
Sponsor van deze ronde:
Willem Weerdesteijn - Speler van De Willige Dame