Ronde 8: “Herinnering aan Daniel Naroditsky”

RONDEVERSLAG | Na lang aarzelen of ik hier een bericht zou plaatsen over mijn favoriete You Tube-schaakleraar Daniël 'Danya' Naroditsky, naar aanleiding van diens plotselinge overlijden op 29-jarige leeftijd, heb ik besloten er toch enige aandacht aan te besteden. Die besluiteloosheid is er wel de oorzaak van dat de rondeverslagen momenteel enigszins achterlopen, maar dat komt vast wel weer goed.

Daniel Aaron "Danya" Naroditsky (9-11-1995 - 19-10-2025) was een Amerikaanse schaakgrootmeester, schaakcommentator en schaakschrijver. Zijn hoogste FIDE-rating in het klassieke schaak was 2647 en regelmatig maakte hij deel uit van de top 200 in de wereld. Hij won het wereldkampioenschap voor jeugd onder 12 jaar in 2007 en het wereldkampioenschap voor junioren onder 20 jaar in 2013. Naroditsky was een specialist in in snelschaken. In blitz-schaak bezat hij een hoogste rating van 2716 en behoorde daarmee tot de top-25 van de wereld.

Naroditsky was een van de jongste schrijvers met een publicatie over schaken op zijn naam. Op 14-jarige leeftijd bracht hij 'Mastering Positional Chess: Practical Lessons of a Junior World Champion' uit bij uitgeverij New in Chess. Zijn grootmeestertitel verdiende hij toen hij 17 jaar oud was. Vijfmaal nam Naroditsky deel aan het schaakkampioenschap van de VS, waar hij de nummer twee van de wereld van dat moment in 2021, Fabiano Caruana, versloeg. Een van zijn grootste prestaties was een gedeelde eerste plaats in de voorronde van het World Blitz Championship in 2024. In online schaken was hij een absolute topspeler in blitz- and bulletschaak. Hij was enkele malen de nummer 1 in beide schaakformats op Chess.com and Lichess. Regelmatig finishte hij in de top-3 van de Chess.com Bullet and Hyperbullet Championships.

Naroditsky was tevens een prominente schaakstreamer. Hij werd zeer bekend vanwege zijn educatieve lessen op YouTube and Twitch en werd zeer gewaardeerd als commentator bij schaaktoernooien in het bijzonder tezamen met commentator Robert Hess, die regelmatig zijn collega-commentator was. Naroditsky was eindspel-columnist voor Chess Life en werkte als schaakmedewerker voor de New York Times. Hij was tevens de interne GM van het Charlotte Chess Center van 2020 tot aan zijn dood in 2025. Later in zijn schaakcarrière werd Naroditsky een van de voornaamste slachtoffers, met o.a. GM Hikaru Nakamura, van de volkomen ongefundeerde beschuldigingen van valsspelen door de voormalige wereldkampioen Vladimir Kramnik. Meer informatie kun je vinden op de Wikipedia-pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Naroditsky.

Ik heb van met name de zogenaamde 'Speedruns' van Naroditsky toch (iets) meer schaakinzicht gekregen. Hij is heel duidelijk als hij tijdens zijn korte partijen tegen steeds sterkere tegenstanders een heleboel van de strategie en de tactiek van het schaakspel op heel begrijpelijke wijze uitlegt. Hieronder vind je een voorbeeld van een van zijn vele speedrun-afleveringen. Hij speelt met zwart en krijgt na 1.d4 Pf6 2.Lf4 te bestrijden. Hij maakt bij deze opening, 'The London System', de opmerking: "It spreads like the plague..." en laat vervolgens zien hoe je een paar wat mindere zetten van wit in deze opening genadeloos afstraft...

Ik keek elke keer weer uit naar zijn nieuwe afleveringen van de "Speedrun", later van de "Sensei Speedrun" en de "Theory Speedrun". Ik zal ze echt gaan missen, maar gelukkig is er een schatkamer vol van op het internet...

 
Een vrij ongebruikelijke Pirc-verdediging: 1.e4 d6 2.Lc4 zette de met wit spelende Pieter Hofstee op het bord tegen Pearl Uyttenhove. Het werd een strategische opgezette partij. Ruilen leek wel verboden op straffe van weet-ik-al-niet-wat. Pieter had iets meer initiatief, maar waar nodig haalde Pearl elke angel uit het spel. Op het moment dat beiden hun ontwikkeling geheel hadden voltooid, besloten de heren, dat ook de partij wel voltooid was. (Pieter Hofstee - Pearl Uyttenhove ½−½)

 
De partij tussen de met wit spelende Fons Claessen en Wim Platje startte met de zetten 1.d4 Pf6 2.f4 d5 3.e3 Lf5. Het electrobrein meldt dat men dit "Indian: Canard Opening" noemt. Ik geloof dat Fons het houdt op de "Boiling Frog". Hoe het ook zij, is er in ieder geval sprake van een beestenbende. Zwart had geen problemen en kwam comfortabel uit de opening. Wim had hier en daar iets betere zetten kunnen doen, maar omdat de partij eigenlijk nergens in onbalans raakte herhaalde hij de zetten, herhaalde hij de zetten en herhaalde hij de zetten. Fons kon niet anders dan ook berusten. (Fons Claessen - Wim Platje ½−½)

 
John van Waardenberg koos na 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 met 3.c3 voor de Ponziani-opening. Na negen zetten waren aan beide zijden reeds een pion, een paard en de dame in het boodschappenmandje verdwenen. Het kostte John wel het recht op de rokade. Een ietwat te enthousiast 15...f5 van tegenstander Dick Korteland had John een klein voordeeltje kunnen brengen als hij die pion had geslagen, maar John speelde het liever solide. Dick speelde het minstens zo solide en de slotstand resulteerde in een solide remise. (John van Waardenberg - Dick Korteland ½−½)

 
Al snel in de Philidor-opening kreeg witspeler Jisk Liemburg groot voordeel tegen de wat al te voorzichtig opererende Willem Weerdesteijn. Er ging een zwarte pion op d6 verloren, waarna, na het ruilen van de dames, zijn collega op c5 zijn lot deelde. Rokeren mocht zwart daarna ook al niet meer en toen er als gevolg van een gevalletje schaakblindheid ook nog een toren naar Jisk ging was het helemaal klaar. (Jisk Liemburg - Willem Weerdesteijn 1−0)

 
Cor Paans, die met wit speelde tegen Jan Siebelink schreef: "Het was echter wel duidelijk dat zwart gedurende de partij voordeel had. Na 25 zetten had Jan twee pionnen voorsprong en stond wit onder grote druk. Het lukte hem echter niet om echt door te drukken. Ik kwam in de tijdnoodfase en Jan probeerde toen mijn stelling binnen te dringen. Door die actie echter kreeg mijn dame de vrijheid om datzelfde bij Jans stelling te doen en door een vergissing van zwart kon ik zijn paard slaan. Vervolgens lukte het me even later ook nog eens om een toren te veroveren." (Cor Paans - Jan Siebelink 1−0)
.

 
De opening met het London-systeem door Piet Schuller met wit gaf binnen tien zetten door enig ruilen een vreemd rijtje afwisselend witte en zwarte dubbelpionnen op de e-lijn te zien: e3 (w), e4 (z), e5 (w) en e6 (z). Rob Truijens had beslissend voordeel kunnen bereiken door zijn dame te ruilen voor drie stukken, maar dat vond hij waarschijnlijk toch wat te avontuurlijk. Een gelijk opgaande strijd volgde en geruime tijd leek er in een eindspel met voor beiden een dame, een zwartveldige loper en een zevental pionnen een remise in de lucht te hangen. Die hing er ook, maar door een foutje van Piet en een opmars op de damevleugel van Rob gingen er evenwel drie witte pionnen verloren en nadat de dames van het bord gingen schoot de winnende Rob de remise uit de lucht. (Piet Schuller - Rob Truijens 0−1)

In de partij tegen virtueel-invalster-indien-oneven Conny Komen zegevierde Ton van der Breggen met wit.

De nieuwe ranglijst en een overzicht van de uitslagen vind je via "Intern" ⇒ "Ranglijst".
Alle foto's van deze ronde kun je zien bij "Intern" ⇒ "Foto's".
Reacties zijn altijd welkom. Plaats ze helemaal onderaan bij "Een reactie plaatsen". Je e-mailadres wordt niet zichtbaar bij de publicatie.