Mark van Hulst – Nantko Schanssema C44
RSB: Sliedrecht 4- Shah Mata 3" (1), 13.10.2011
Houdini 1.5a x64/Stockfish/MvH/tvb

 

LIVE-versie

meer schaak- en ander nieuws op www.tomsschaakboeken.nl

 

 

v

To draw or not to draw

 

18.10.11

Een partij uit de RSB-competitie. Maar eerst iets over de RSB-wedstrijd zelf:

Hier is de gedetailleerde uitslag en kijk eens naar de laatste drie borden:

 

   Sliedrecht 4      1363 - Shah Mata 3        1448 5½ - 2½

1. Marcel Klein           1155 – Niet opgekomen                1  - 0 R

2. Martijn Stoker         1527 - Chris Willemse           1699 ½  - ½

3. Henri Hartog           1505 - Lisbet van der Pijl      1645 ½  - ½

4. Mark van Hulst         1397 - Nantko Schanssema        1505 ½  - ½

5. Leo Koppelaar          1213 - Mariandel Menzel         1437 0  - 1

6. Adrian Mensing         1316 - Gerard Blom              1426 1  - 0

7. Andrew Mensing         1546 - Marcel Batist            1104 1  - 0

8. Jorik Klein            1246 - Ger Schraa               1322 1  - 0

 

Wat een voortreffelijk idee om dit piepjonge trio op te stellen. En kijk 3-0 !!!

Dat is nog eens debuteren. Gefeliciteerd heren!

 

Nu over naar de partij aan bord 4.

Bij de 36ste van wit beschrijft Mark zelf de situatie: "Ik vond hier dat ik goede kansen had om te winnen, echter vanaf zet 36 kreeg ik van teamcaptain Peter Vis advies om op remise te spelen, daar een 4-0 stand op dat moment reëel was en mijn halfje dan voldoende was voor de overwinning. Ik heb de stelling dus “dichtgeschoven' en na Tc6 was er volgens mij sowieso geen winst meer."

 

We geven nu tot de 34ste zet alleen de zetten en bespreken dan het slot van de partij. Dan laten we nog een tweetal stellingen zien waarin we de kern van de zaak toelichten.

 

 1. e4     e5

 2. Pf3    Pf6

 3. d3     Pc6

 4. c3     d6

 5. h3     b6

 6. Le2      Lb7

 7. Pbd2     Dd7

 8. Dc2      Ph5?

 9. Pf1

 9.  Pxe5!

 

 9. ...    Pf4

10. Lxf4   exf4

11. Dd2    g5?

12. Pxg5   De7

13. Dxf4   Lh6

14. h4     Tg8

15. Dxf7+? Dxf7

16. Pxf7   Kxf7

17. g4     Lf4

18. Th3    Taf8

19. f3     Pe7

20. h5       d5

21. Pg3      c5

22. Td1      Le3

23. d4       c4

24. e5       Ke6

25. Pf1      Lf4

26. Kf2      a5

27. Te1      a4

28. a3       Pc6

29. Ld1?     b5? =

 

 

29...Lc1! 30.Te2 Txg4

 

30. Lc2     Pe7

31. Lxh7    Tg7

32. Lc2     Th8

33. Pe3     Kf7

34. Teh1+-

 

Diagram 1

Stelling na 34. Teh1

 

Door een paar mindere zetten is zwart in de problemen gekomen. Met 4 pionnen voor het paard (zie zet 15/16) staat wit nu riant.

 

34. ...    Lc8

35. Pg2

Diagram 2

Stelling na 35. Pg2

 

Wanneer wit wilde winnen had hij hier 35. h6! moeten doen. Het vervolg zoals hier aangegeven is bepaald niet gedwongen, zwart heeft legio zetten ter beschikking, maar de zaak is niet meer te redden.

1) 35. ... Tgg8 36. Pg2 Ld2 37. h7 Tg7 38. Pe3 Wit dreigt met 39. Th6 of 39. Ke2 zwart voor het blok te zetten.

 

2) 35. ... Tg5 kan niet omdat wit 36. Pg2 heeft.

36. ... Ld2 37. Ke2

Diagram 3 analyse

Analysestelling na 37. Ke2

 

37. ... Lxg4 38. fxg4 Txg4 39. T3h2 Txh6

(39. ... Lxh6? 40. Pe3!)

40. Txh6 Txg2+ 41. Kf3!

 

35. ...     Lh6

36. Ph4

Diagram 4

Stelling na 36. Ph4

 

Mark: "Ik vond hier dat ik goede kansen had om te winnen, echter vanaf zet 36 kreeg ik van teamcaptain Peter Vis advies om op remise te spelen, daar een 4-0 stand op dat moment reëel was en mijn halfje dan voldoende was voor de overwinning. Ik heb de stelling dus 'dichtgeschoven' en na Tc6 was er volgens mij sowieso geen winst meer."

 

36. ...    Thg8

37. Lg6+

Diagram 5

Stelling na 37. Lg6+

 

Wit heeft sterker:

37. Pg6! Ke8 Moet wel. 38. Kg3 Dreigt met f3-f4 en g4-g5 de zwarte stelling op te rollen.

 

37. ...    Kf8

38. Kg3    Lg5

39. f4?

 

Diagram 6

Stelling na 38. ... Lg5

 

Dit kost een pion. Meer kansen bood

39. Lb1! De witte loper maakt plaats voor het paard en dreigt met h5-h6.

Twee mogelijkheden:

 

1) 39. ... Tf7! 40. Pg6+! Pxg6 41. hxg6 Lf4+ 42. Kf2 Te7

(42. ... Tfg7? 43. Lf5!)

43.Th5 Ld7

Diagram 7 analyse

analysestelling na 43. ... Ld7

 

44. Lc2 Tgg7 (44. ... Lc8 45. Lf5!) 45. Tf5+! Lxf5 46. gxf5

Met nu een toren voor vier pionnen kan wit oogsten. Tegen f5-f6 is geen kruid gewassen.

 

2) 39. ... Lxh4+ 40. Txh4 Lf5 41. Kh3

Diagram 8 analyse

analysestelling na 41. Kh3

 

Een heel leuke stelling omdat wit niet met de pion op f5 mag slaan wegens mat.

41. ... Ld3 42. Lxd3 cxd3 43. Td1 Tf7 44. Txd3 Wit staat geweldig.

 

39. ...   Lxh4+!

40. Txh4  Pxg6

41. hxg6    Txg6

42. g5

Diagram 9

Stelling na 42. g5

 

Wit moet nu wel de g-pion opspelen en daarmee de zwarte loper ruim baan geven.

 

42. ...   Lf5

43. Th8

 

Riskant zoals we nog zullen zien. Wit kan beter afzien van torenruil.

 

 43. ...   Tc6

Diagram 10

Slotstelling na 43. ... Tc6

 

De slotstelling biedt geen van beide partijen nog kans op een succesvolle winst-poging. Remise is hier een terecht besluit.

½-½

 

 

Enkele opmerkingen bij het eindspel

 

Deze stellingen laten de belangrijke rol zien van Lf5,

resp. het beheersen van de velden g4 en f5.

 

 

 

Zwart aan zet wint

1. ...   Txh2

2. Kxh2  Kg7

3. Kg3   Kg6

De Zwarte K komt de witte stelling binnen. Ook het opspelen en offeren van een of meer pionnen om zwart af te leiden helpt niet meer.

 

Wit, in de diagramstelling aan zet, moet de toren van h-lijn halen waarna zwart met Th3+ het initiatief neemt. Wanneer iemand kans heeft te winnen is het zwart.

 

 



 

Wit aan zet wint. Zwart had nooit mogen toelaten dat veld g4 vrijkomt voor de witte K.

1. Txg6   Lxg6

2. Kg4

Gevolgd door f4-f5 en winst voor wit.

 

 

      

 

www.tomsschaakboeken.nl