|
IN
DE VERZAMELING SCHAAKBOEKEN |
|||||
|
The Potter Memorial en iets over de Saavedra
Studie Schacholympiade Thessaloniki 1984 Den Internationalen Skak Mester-Turnering Aalborg 1947 The Match
Tournament at St.
Petersburg 1895-6 Ostende 1906 International Chess
Tournament Жизнь Шахматам – Het schaakleven van Andor Lilienthal Van 19 0-0 TOT 2 0-0-0 Kroniek van een Gentse Schaakclub WIEN 1908 OLMS-herdruk EUWE-ALJECHIN –Verslagen Flohr in het Algemeen
Handelsblad H.G.M. Weenink Gedenkboek NAPIER The Forgotten Chessmaster John S. Hilbert, CAISSA Ed. 1997
meer schaak- en ander
nieuws op www.tomsschaakboeken.nl |
|||||
|
|
|||||
|
The
Potter memorial by Ken Messere En
iets over de SAAVEDRA
STUDIE |
|||||
|
In deze tijd van Harry Potter en de relieken van de dood
komt bij mij een herinnering naar boven van een Potter uit de schaakwereld.
Vaag associeer ik de naam met de beroemde Saavedra
studie. Een blik in The Oxford Companian
to Chess van Hooper en Whyld leert dat dat
misschien William Norwood Potter is (1840-1895), leading English player of the 1870s. De
studie is in 1895 gepubliceerd. Hij kan dus iets met de Saavedra
studie van doen hebben.*) Hij was
bevriend met Steinitz en was ook een heel knap
schaker: hij speelde bv. een match over 21 partijen met James Mason gelijk. Maar ook over deze Potter(s?) gaat het
hier niet. Onlangs kocht ik het boekje The
Potter Memorial, een bescheiden uitgave van iets meer dan 100 pagina’s
over een correspondentie-toernooi ter nagedachtenis van ene Potter. Je wilt
weten wie deze Potter dan wel was. Na goed zoeken blijkt dat welgeteld
eenmaal in het boekje vermeld te zijn. Bij de voorbereidingen van een invitatie grootmeester
correspondentie-toernooi was de secretaris van de Britse correspondentie
schaakbond (BPCF), Reg Potter, betrokken. Enkele maanden na het begin van
deze activiteiten overleed hij echter en het bestuur besloot aan het komende
toernooi zijn naam te verbinden.
In het correspondentieschaak komt het nogal eens voor dat er een
ongebruikelijke opening(svariant) gespeeld wordt.
Onbekend terrein is niet erg want je kunt het op je gemak, nou ja,
uitpluizen. Je kunt je openingsrepertoire en speciale varianten in
correspondentie partijen tot en met uittesten. Van mijn openingsresearch
verricht in de jaren 1969-1972 toen ik zelf actief was in het briefschaak,
pluk ik vandaag de dag – nu ik weer voorzichtig mee doe in De Klockelaer - nog de vruchten. Mijn overtuiging is dat
correspondentieschaak je speelsterkte enorm bevordert. Ik begrijp wel dat
deze vorm van competitie heel anders is dan 30-40 jaar geleden. De PC met
zijn schaakprogramma’s en internetschaak heeft de praktijk totaal op z’n kop
gezet. Maar dat neemt niet weg dat een vorm van langzaam schaak nog altijd de noodzaak biedt om openingen en
partijstellingen diepgaand te bestuderen en te analyseren. Een recent
voorbeeld daarvan op deze site is de Leeuwpartij tussen Dit zeer boeiende boekje dat beslist een aanwinst is, werd samen-gesteld door Ken Messere,
zelf een deelnemer, en uitgegeven in de ‘Chess for modern times’ serie bij
CHESS Ltd., Sutton Coldfield, Engeland, medio jaren ’70. En voor de liefhebbers: veel plezier met het laatste boek over
ene H. Potter. *) 28.11.07 William Norwood Potter heeft
inderdaad te maken met het ontstaan van de Saavedra
studie. Zie hieronder. 06.12.2007 Over de ontstaansgeschiedenis van deze studie zijn in de loop
der tijd verschillende onderzoekingen en verhalen, waaronder ook fake,
gepubliceerd, reden waarom wij hier slechts een korte samenvatting geven.
Onstaansgeschiedenis: Fenton en – ja, William Norwood
– Potter, speelden een match in 1875. In een der partijen gaf Fenton remise. Deze partij en de slotstelling daarvan
werd door Zukertort in een Engelse publicatie
behandeld en toonde aan dat zwart gewonnen stond. Langs deze weg vormde de
stelling de basis voor de studie van G. Barbier en twee weken later voor die
van de Spanjaard F. Saavedra die in 1895 het
levenslicht zag. Bronnen: -
Een
bepalend onderzoek werd verricht door J. Selman Jr. die daarvan een verslag
schreef dat onder de titel “Wie was Saavedra?”
gepubliceerd is in het november nummer 1940 blz. 239 van Tijdschrift van den Nederlandschen
Schaakbond. -
Selman
noemt de naam van Zukertort. Der Großmeister aus Lublin, de
schitterende Zukertort biografie van Domaski en Lissowski uit 2005,
geeft vanzelfsprekend ook de nodige aandacht aan Zukertort’s
rol in het geheel. Enkele van de vele websites die aandacht
geven aan Saavedra: http://www.xs4all.nl/~timkr/admag/saavedra.htm http://arves.sh-kunstschach.eu/1993_1.PDF |
|||||
|
16.11.2007 Bij de laatste aanwinsten zit o.a.
SCHACHOLYMPIADE THESSALONIKI 1984 verzorgd door Eric Lobron:
Das Erstlingswerk
eines jungen Autors. Een mooi verzorgd boek, gebonden uitgave met
alles wat je wilt weten over deze olympiade, voorzien van alle uitslagen, standen
en veel zwartwit foto’s. De nadruk ligt op de verrichtingen
van het Duitse team dat 6de werd en speelde met Hübner, Lobron, Kindermann. Hecht, Ostermeyer
en Lau. Nederland eindigde met Timman, Sosonko, Van der Wiel,
Ree, Van der Sterren en Scheeren op de 10de
plaats. De partijen: De meeste
van de 350 bladzijden zijn gelukkig gebruikt om bij de rondeverslagen
zo veel mogelijk partijen af te drukken. Een minderheid van de partijen,
waarbij veel Duitse maar ook andere, is voorzien van analyses. Aan het slot
zijn enkele High-Lights
toegevoegd, bijzondere partijen met uitvoerige bewerking. Das Breyer-System
in der Spanische Partie wordt
besproken aan de hand van de boeiende partij Timman
– Spasski. Niet een
boek – dit toernooi spreekt niet
bijzonder tot de verbeelding – dat zich onder de klassiekers schaart, maar
dat wel helemaal thuis hoort in het rijtje volwaardige uitgaven dat gewijd is
aan de Olympiades. Schacholympiade Thessaloniki 1984, Eric Lobron, Edition
Marco, Schachverlag Arno Nickel – Berlijn 1985 tvb |
|||||
|
SAN
LUIS 2005 |
|||||
|
De
vorige uitvoering van het WK in toernooivorm was SAN LUIS 2005. Een
spectaculaire wedstrijd waarin Topalov halverwege
de leiding had met
6½ uit 7, kom daar nog eens om. Vier deelnemers uit 2005 doen ook
vandaag (okt. 2007) mee in Mexico, zie de stand na 7 ronden: 1. Topalov
6½ 2. Svidler
4½ 3-4 Anand, Leko 3½ 5-6 Kasimdzjanov, Morozowitsj 3 7-8 Adams,
Polgar
2 Over dat toernooi is dit jaar een boek uitgegeven,
dat net zo spectaculair is als het toernooi zelf. Ik heb heel wat
schaakboeken in m’n kast staan, waaronder ruim meer dan honderd
toernooiboeken, maar dit is er een zoals wellicht nooit is uitgegeven.
Het
ziet er prachtig uit, geeft alle partijen met analyse - dat komt meer voor - maar zo grondig en zo uitgebreid behoort
tot de zeldzame uitzonderingen. Zeer veel diagrammen maken het een groot
plezier het boek in te duiken op zoek naar interessante stellingen. Ze maken
het ook mogelijk de partijen min of meer te volgen zonder bord en stukken.
Wil je er echt van genieten dan is de houten hardware, een laptop of PC een voorwaarde. Een
willekeurig voorbeeld: de partij Kasimdzjanov – Morozowitsj uit de 8ste ronde. De bewerking
heeft acht pagina’s – er zijn analyses met meer dan het dubbele – nodig, en
bevat een uitvoerige bespreking van de gespeelde opening (Siciliaans),
het eindspel van D+T+L tegen D+2T vergt een gedetailleerde behandeling die
zich over vijf zeer gevulde bladzijden en elf diagrammen uitstrekt. Bovendien
staan er nog drie foto’s bij. Over
de kwaliteit van de analyses acht ik mij niet bevoegd te oordelen, maar voor
mij voldoen ze in alle opzichten. Talloze
kleurenfoto’s illustreren deze uitgave. De
schrijvers Alik Gershon (IGM) en Igor Nor mogen dan
niet (zo) bekend zijn, ze hebben een topprestatie geleverd, die z’n geld
dubbel en dwars waard is. Juist
nu het Mexicotoernooi aan de gang is voldoet dit boek aan al uw
schakerswensen. Het
lijvige boekwerk (442 blz.) in een kwetsbare paperback uitvoering verdient
een hardcover uitgave. Niettemin,
maar dat had u al begrepen, van harte aanbevolen. Om het maar eens klassiek
te zeggen, het is een sieraad voor uw boekenkast. 13.10.09
Nu ik naar schaakdata aan het zoeken ben valt het me tegen dat in San Luis
2005 – behalve van de eerste WK-matchpartij ooit - geen datum is vermeld. Een
goed toernooiboek geeft op z’n minst aan welke ronde op welke datum is
gespeeld. Helaas
… Met dank aan The Week in Chess heb ik e.e.a. bij
elkaar kunnen sprokkelen. tvb San
Luis 2005 Alik Gershon &
Igor Nor Quality
Chess |
|||||
|
|
|||||
|
1 sept. 2007 Tijdens onze vakantie informeren we in Rostock naar
antiquariaten en tot onze verrassing zijn er in dit kleine centrum ten minste
twee gevestigd. Beide hebben zich teruggetrokken op de verdieping boven een
winkel. Niet uit weelde, want ook hier zijn het barre tijden voor de
tweedehandsboekhandelaren. Internet is de boosdoener.
Könige
des Schachs – Aus der Geschichte der deutsch-sowjetischen
Schachbegegnungen, von
Heinz Machatscheck. Een produkt
uit de DDR-periode, uitgegeven in 1968 door de Vereniging van Deutsch-Sovjetische Freundschaft.
In het Duits klinken sommige zaken nog erger dan het al is: Von Iwan dem Schrecklichen bis Alexander Aljochin.
(dit is geen tikfout, de schrijver legt uit dat dit de enig juiste manier van
schrijven is.). Boven een stukje staat In
die Pfanne gehauen.
Die moet ik ook onthouden. De inhoud is
heel afwisselend met de nadruk op het DDR-schaakleven. Aan bod komen
bv. - de Sovjet
wereldkampioenen bij de mannen én de vrouwen, -
correspondentieschaak, - de mening van
de Duitse schaakmeesters Malich, Libert, Rittner, mw. Keller-Hermann en Wolfgang Uhlmann over het Sovjetschaak, - de
drievoudige ontmoeting tussen Botwinnik en Uhlmann en - een
uitgebreid artikel gewijd aan Emanuel Lasker. In een interessant hoofdstuk over Reinhardt Fuchs wordt
zijn partij tegen Leonid
Stein - uit het toernooi te Kislovodsk 1966 –
besproken. Ik geef hier deze partij met wat aantekeningen, geholpen door
Fritz. Wie zijn tactisch vermogen wil verbeteren moet deze zelf maar eens aan
een onderzoek onderwerpen. |
|||||
|
SKAK
MESTER-TURNERING Aalborg
1947 |
|||||
|
|
2007 Op
mijn vraag ”Have you Chessbooks?”
stond de boekenhandelaar op en toonde mij een mooie reeks Jazzboeken. Nu is
het waar dat er in Kopenhagen begin juli een Jazz Festival plaats vond en dat
de Jazz Cruise met de ”Rotterdam” daar zijn vertrekpunt had, en het
misverstand zal wel aan mijn te gretige uitspraak gelegen hebben, maar ik was
ook in Kopenhagen om schaakboeken te zoeken. Verschillende
winkels hadden al nee verkocht maar in de Fiolstræde zijn twee leuke antiquariaten die wel wat hebben. In
een ervan vond ik dit toernooiboekje, een uitgave van Deense bodem, dat ik
nog nooit gezien had. |
||||
|
Het bescheiden toernooi waaraan dit
boekje is gewijd, vond plaats in november 1947. Onder de deelnemers zien we onze eigen Theo
van Scheltinga die hier een mooi resultaat boekt
door samen met Chr. Poulsen de eerste plaats te
delen. Behalve Denen en de Noor Storm Herseth, maken Gösta Stoltz – die het jaar ervoor nog een mooie 8ste
en 9de plaats deelde in het zware toernooi in Groningen – en B.H.
Wood uit Engeland het tiental deelnemers vol. Poulsen en Van Scheltinga
scoren in de eerste drie ronden 100%. In de vierde ronde krijgt Van Scheltinga een nul aan de broek tegen B.H. Wood, maar
zijn score van 3½ uit 5 in de laatste ronden is genoeg om weer langszij te
komen. Het boekje is geschreven door Alfred Christensen en uitgegeven bij Dansk
Skakforlag Aabybro. Twee LIVE partijen uit dit toernooi: B.H. Wood –
Theo van Scheltinga
1-0 uit de 4e
ronde: boeiend met verwikkelingen Theo van Scheltinga – Tage Nielsen 1-0 uit de 5de ronde: De partij
waarmee de jacht op de koploper wordt ingezet. |
|||||
|
By John C.
Owen – CAISSA Editions |
|||||
|
|
De schaker met enig gevoel voor de geschiedenis en de ontwikkeling van het
schaken, zal deze studie van John C. Owen weten te waarderen. HET TOERNOOI Het toernooi is ”A turning Point in Chess History”. Hier werden de
kaarten verdeeld. De vier ‘supergrootmeesters’
Lasker, Steinitz, Pillsbury
en Tschigorin – de vijfde, Tarrasch,
ging niet op de uitnodiging in – bepaalden hier in een adembenemend toernooi
hoe de verhoudingen lagen. De deelnemers speelden elk zes partijen met
elkaar. |
||||
|
DE STRIJD Na een voortreffelijke start met 5½
uit 8, waaronder twee overwinningen op Lasker, nam Pillsbury
resoluut de leiding. Verderop in het toernooi verloor hij – eenmalig in zijn
carrière – vijf partijen achter elkaar en kwam tenslotte met 8 uit 18 op de 3de
plaats. Steinitz, die in ’94 z’n titel aan Lasker moest afstaan, werd 2de
met 9½ punt. Tschigorin
moest in eigen land met de laatste plaats genoegen nemen (7/18) maar versloeg
niettemin Steinitz met 3½ tegen 2½. Groots en overtuigend winnaar werd de
wereldkampioen, Dr. Em. Lasker, die iedere twijfel aan de rechtmatigheid van
zijn titel voorgoed uit de wereld hielp. Met
de duidelijke cijfers 11½ uit 18, behaalde hij twee punten meer
dan Steinitz. HET BOEK Dit is een van die prachtige boeken die
de laatste decennia verschijnen en het schaakverleden de plaats wil geven die
het toekomt. De machtsstrijd tussen Lasker en Steinitz,
de tragedie van Pillsbury en de teleurstelling in
het Russische kamp om de laatste plaats van Tschigorin,
worden alle besproken. Uiteraard zijn alle partijen van
analyses voorzien, mede gebaseerd op vele authentieke bronnen. Iedere partij wordt voorafgegaan door
een beschouwing over het belang ervan, de uitgangpunten van de combattanten,
de toegepaste strategie enz. SLUGFEST Al met al een heerlijk schaakboek, om te
lezen en om van de partijen te genieten. Ik ga me eens verdiepen in partij 6 uit
de derde ronde: Steinitz – Pillsbury.
Deze partij krijgt van Owen in slang de
aanbeveling ”The first all-out, no holds-barred slugfest in the tournament”. Dat
betekent zoiets als ”Een partij waarin de spelers er met volle kracht en zonder
enige rem tegenaan gaan, een partij ook met het ene hoogtepunt na het
andere.” Dat belooft wat, en zo er zijn nog 35
andere partijen die de moeite meer dan waard zijn. tvb |
|||||
|
OSTENDE 1906 |
|||||
|
Titel: THE
SECOND INTERNATIONAL CHESS TOURNAMENT OSTENDE
1906 Edited by J. Gillam, Caissa Editions,
BESTELLEN….. Het heeft veel moeite
gekost dit boek te pakken te krijgen. Direct na het verschijnen waren er
aankondigingen en recensies. Door mijn
belangstelling voor een ruime periode rond de
eeuwwisseling in 1900, was ik natuurlijk zeer geïnteresseerd. Toen ik in het voorjaar van 2006 dit boek
bij een bekende leverancier van schaakboeken wilde kopen kreeg ik het bericht
dat hij 14 exemplaren bij de uitgever had besteld, en dat die in de kortste
keren waren verkocht. Maar hij ging opnieuw bij de uitgever bestellen. Na
lange tijd bleek dat de uitgever niet bereikbaar was en dat het er somber
uitzag. Toen in Duitsland
geprobeerd. Ook veel service en aandacht, maar ook daar slaagde men er niet
in dit boek in bezit te krijgen. Dat
was des te meer jammer omdat ik van
dit boek gebruik had willen maken voor de
rubriek ’100 JAAR GELEDEN 1906’. Eerst
enkele weken geleden had ik, nota bene in de ramsj, succes bij een Engelse leverancier. Ook veel dienstbaarheid.
De
winnaar Carl Schlechter (links) en Geza Maroczy de nr 2 HET
BOEK Het is een fantastisch
boek over een kolossaal toernooi. De samensteller moest van
de grond af aan beginnen. Er bestond geen partijen collectie van dit
toernooi. Gillam
verhaalt hoe hij jarenlang speurwerk heeft verricht om zoveel
mogelijk materiaal bij elkaar te krijgen. Uit (schaak) tijdschriften en
kranten in de V.S., Engeland en veel andere europese
landen heeft hij toch een
respectabele hoeveelheid partijen teruggevonden. Merkwaardig is dat de
Belgische kranten in die dagen over van alles in Ostende berichtten maar niet over het
schaaktoernooi! Het verhaal van het
toernooi is boeiend. De kern ervan wordt voor mij gevormd door de ontelbare partijen
die er in zijn opgenomen, en die vooral door tijdgenoten zijn geanalyseerd. Van een
aantal partijen is niet meer bekend dan de namen, de datum, de opening, soms
met een korte karakteristiek uit een krant. HET
TOERNOOI Het
verloop van het toernooi was uiterst merkwaardig en als je het naleest nog nauwelijks
te begrijpen. De
strijd werd uitgevochten in totaal vijf etappes. 1.
De spelers werden in vier min of meer gelijkwaardige groepen (ABCD) verdeeld. 2.
Vervolgens kwamen de winnaars van groep A uit tegen de winnaars van groep B,
en die van C tegen D. 3.
Vervolgens de winnaars van groep A tegen die van groep C, en B tegen D 4.
In deze fase van de strijd kwamen alleen de vier besten van elke groep
onderling tegen elkaar uit. 5.
In de laatste fase speelden de negen deelnemers die in alle vorige stadia de
meeste punten hadden gescoord, met behoud van die punten, in de finalegroep. WINNAAR Schlechter won het toernooi voor Maroczy, Rubinstein, Bernstein, Burn, Teichmann, Marshall, Janowski en Perlis. PARTIJEN Uit
Die Moderne Schachpartie
van Tarrasch en andere bronnen waren mij
partijen uit
dit toernooi bekend. Dit boek geeft natuurlijk veel meer. Ik heb nog lang
niet alle
partijen kunnen bekijken, maar in de
partijen die ik wel heb gezien valt het grote
aantal blunders op. Drie partijen zijn hier na te spelen: NASPELEN: Schlechter – Marshall,
een overtuigende overwinning van de winnaar van het toernooi, Bernstein-Janowski: Volgens Lasker ’One
of the most interesting and best contested (games) in the Ostende tournament.’ De partij eindigt in
remise maar voor
het zover is hebben beide partijen hun kansen gehad. Opmerkelijk is de zet 33.
Pd5+. Bernstein-Teichhmann:
Een mooie partij van de witspeler, die nog meespeelde in
het beroemde toernooi in Groningen 1946 en acht jaar later als
72-jarige, nog een
fraaie overwinning boekte op Miguel Najdorf in het
toernooi in Montevideo. Deze
drie partijen uit dit toernooi
LIVE na
te spelen. Gebruikte bronnen: - Ostende
1906, Gillam - The -
Hundert Jahre Schachturniere, Dr. P. Feenstra Kuiper -
Chessbase Database -
Wiener Schachzeitung Jaargang 1907 jan/febr.:
Afbeeldingen Schlechter en Maroczy April,
2007 tvb |
|||||
|
HET
SCHAAKLEVEN VAN IGM
ANDOR LILIENTHAL – EEN FENOMEEN |
|||||
|
”Stel je
voor, dat iemand over zichzelf zegt:
Ik heb Lasker, Capablanca en Aljechin verslagen. En dat in het 5de jaar van
de 21ste eeuw!! Het is nauwelijks te geloven, maar zo iemand
bestaat. Andor Lilienthal,
die op 5 mei 2005 zijn 94ste verjaardag vierde. Hij versloeg
de tweede, de derde en vierde wereldkampioen. Bovendien
heeft hij nog van de zesde, Botwinnik, en de
zevende, Smyslow, gewonnen en ook van spelers
als Tartakower,
Najdorf, Bronstein und Tajmanov” *) Dit citaat komt van de Chessbase-site, waar
een ruim van foto’s voorzien artikel over Lilienthal
staat n.a.v. diens 94ste verjaardag.
Lilienthal heeft een voortreffelijke staat van dienst en was ook
deelnemer aan het Kandidatentoernooi in 1950, waar hij met Szabo en Flohr de laatste plaats deelde met 7 uit 18. In 1939/1940 won hij samen met Bondarevky het kampioenschap van de USSR voor Keres en Botwinnik.
|
Beroemd
werd hij met de sensationale overwinning, met dameoffer, op Capablanca in het
door Euwe, Flohr en Sir Thomas voor Capablanca, Lilienthal en Botwinnik,
gewonnen Hastings-toernooi van 1934/35.
Nog
niet zo lang geleden kocht ik het bovenafgebeelde Жизнь Шахматам - Een leven voor het schaak (?) -
geschreven door Lilienthal zelf, en uitgegeven in
Moskou, 1969 door Физкултура и Cпорт. Het boek begint met een korte levensbeschrijving, gevolg
door 60 van zijn beste partijen, door hemzelf geanalyseerd. Met zijn
prachtige partijen kan Lilienthal bij mij niet meer
stuk. |
||||
|
Enkele
correcties en aanvullingen op bovenstaand Lilienthal-artikel
: LILIENTHAL IN NEDERLAND Lilienthal was wèl
in Nederland, getuige deze passage uit een buitengewoon interessant
artikel dat ik vond op chesscafe: In
September 1934 Lilienthal went to "As
until then I had not visited the chess-loving During my
stay I made friends with well-known chess players – with some for a lifetime,
like with the young Max Euwe, who had greatly
contributed towards the upswing of chess in the Netherlands by that time. I
owe much to Landau. Even today I feel deep sorrow
Bovendien is in het bovenbesproken boek een partij met Hamming opgenomen,
gespeeld in het toernooi te Zandvoort 1934 en een partij met Landau,
Amsterdam, 1934. In het Tijdschrift van de
KNSB jaargang 1934 lezen we op blz. 276 onder de kop GROOTMEESTER LILIENTHAL’S
SUCCESSEN naast een aantal simultaanseances: Zandvoort: Vierkamp. Gewonnen tegen Mr. Fontein, Mr. Oskam en
Hamming. Op blz. 260 staat een
verslag van een match over zes partijen tussen Lilienthal
en Landau resp. 2 en 1 gewonnen partijen plus 3 remises. Op blz. 261 is uit deze match een fraaie winstpartij van Lilienthal opgenomen. Ook de eerder genoemde partij tegen Hamming staat in deze jaargang, blz. 311. LILIENTHALS WINSTPARTIJEN TEGEN
WERELDKAMPIOENEN Van die partijen eerst een
overzichtje:
Lilienthal - Capablanca 1-0
Euwe - Lilienthal 0-1
Lilienthal - Botwinnik 1-0
12de kampioenschap USSR 1940 Botwinnik - Lilienthal 0-1
Leningrad/Moskou 1941 Smyslow - Lilienthal 0-1
Kuybyshev 1941 Lilienthal - Smyslow 1-0
Kamp. Moskou 1946 Lilienthal - Smyslow 1-0 Parnu 1947 Dat zijn inderdaad allemaal overwinningen op wereldkampioenen,
maar niet op Aljechin.
In verschillende bronnen kom ik tegen dat L. van A. zou hebben gewonnen, maar
nergens wordt de partij zelf vermeld. Ik kan ook geen partij vinden die Lilienthal van Aljechin
gewonnen zou hebben. In zijn partijverzameling uit 1969 komt zo’n partij ook
niet voor. In het Lilienthal-verhaal op Chesscafe lezen we wel het volgende: ”…….
Lilienthal was only 19 – but he had by then already played his first blitz
games against the world champion. According to Lilienthal, Alekhine underestimated his opponent, and, as the result,
only managed to win once after three consecutive defeats. Alekhine
looked at him sharply and explained in a firm voice that he would like to
play four more games. Lilienthal replied that he would prefer not to play
anymore, and to retain the result as a memory …….” Ik betwijfel of er een winst in een serieuze partij op Aljechin bestaat. Wie helpt? Behalve het bovenaangehaalde boek
heeft Lilienthal die – geboren in Moskou uit
Hongaarse ouders, jong verhuisd naar Budapest, en in de dertiger jaren zich
gevestigd heeft in de USSR - in 1976 uit Moskou naar Boedapest is teruggegaan
een tweede boek geschreven: Életem, a sakk, Budapest, 1985 Schach war mein Leben, Frankfurt/Main, 1988 Op chesszone is het boek te downloaden.
Als u dat lukt hoor ik het graag. |
|||||
|
TOT
2 0-0-0 Kroniek
van een Gentse Schaakclub Enkele dagen geleden bezochten mijn
vrouw en ik de MARIMEKKO–expositie - stoffen, mode, architectuur -in het
Gentse Design Museum.
Ik vond o.a. het nog niet zo lang
geleden uitgebrachte hier besproken boek. Iedere periode en in de laatste decennia
zelfs ieder jaar, krijgt een beschrijving van de hoogte- en dieptepunten.
Veel landskampioenschappen en andere successen, ook van individuele leden. En
onvermijdelijk de tragedieën bij het - soms
tragisch – overlijden van al dan niet vooraanstaande leden. En nog veel meer details die het lezen
de moeite waard zijn. Het boek is een meesterwerk van Paul Macquoy. |
Kroniek
van een Gentse Schaakclub Wat dit boek ook aantrekkelijk maakt
zijnde de vele partijen die er in zijn opgenomen, alle voorzien van
aantekeningen. We treffen de namen aan van b.v. Timman, Van Seters, Winants, Meulders, Weemaes, Goormagtigh, Aljechin, enz.
enz. Hoofdstuk IV is geheel gewijd aan Edgar Colle, de beroemde
Belgische meester: zijn leven, zijn resultaten, zijn grafmonument – gemaakt
door zijn vader – en natuurlijk zijn partijen. Speciale aandacht is er voor Colle tegen wereldkampioenen. De partij die Colle
in 1926 op schitterende wijze van Euwe won is hier LIVE
te spelen. Wie meer partijen van Colle wil zien kan terecht op de site van de (Jeugd)
Schaakacademie Edgard Colle
te Gent. |
||||
|
Edition
OLMS, 1986 |
De OLMS-herdrukken blijven, voor wie de
originelen, zoal ter beschikking, buiten bereik blijven, een geweldige
mogelijkheid om van de gedrukte schatten uit de recentere schaakgeschiedenis
kennis te nemen. Recentere, want mijn oudste herdruk is
van 1843. De Lolli´s etc
uit voorgaande tijdperken vormen een jachtterrein voor een andere categorie
schaakschatgravers. Dit boek, afkomstig uit de ramsj, is
opnieuw een voorbeeld van de activiteiten van Georg Marco, die met zijn
WIENER SCHACHZEITUNG de trend heeft gezet hoe een schaakuitgave er uit moet
zien. Wenen 1908 telde maar liefst twintig
deelnemers. Evenals in het laatste CORUS-toernooi waren er drie winnaars: Maroczy, Schlechter en Duras (14 uit 19) gevolgd door Rubinstein, Teichmann, Spielman enz. |
||||
|
De wedstrijd om het Wereldkampioenschap
Schaken 1935 ANALYSE der 30 partijen door Meester Salo Flohr Uitgave Algemeen Handelsblad N.V. Deze had ik nooit eerder gezien. Bekender is zo’n journalistiek overzicht eveneens in groot formaat van De Telegraaf met de analyses van Tartakower. Daarvan is ook de herdruk al gewild.
|
|
||||
|
|
1891-1931
Respectvolle
biografie van de (bij een motorongeluk omgekomen ?) 1ste
-bordspeler van het Nederlandse team. Weenink die
op veel terreinen zijn voortreffelijke diensten aan de Nederlandse
schaakwereld heeft gegeven, is in dit boek geëerd met zijn partijen, zijn
probleem- en eindspelcomposities. Ook enkele van zijn schaakrubrieken zijn
hier weergegeven. |
||||
|
NAPIER
The Forgotten Chessmaster John S. Hilbert, CAISSA Editions, 1997
|
|
||||
|
|
|
||||
