Henk Prins – Tobias Dekker   D10
OKD 6de ronde, 25.06.2009   
HP/tvb/Rybka    27/6 tot 7/7-2009

 

LIVE

PGN


meer schaak- en ander nieuws op
www.tomsschaakboeken.nl

 

 

 

Het had zo mooi kunnen zijn …..

Bij wijze van inleiding op deze partij geef ik enkele teksten uit de mailwisseling die de witspeler en ik in het weekend na de partij, erover voerden.

HP: Het had zo mooi kunnen zijn. Ik speelde tegen Tobias een zeer interessant, en denk ik ook origineel openingsidee. Een idee dat in strijd is met de algemene schaakregels. Euwe heeft ons geleerd dat het niet goed is dat een zelfde stuk meerdere keren achter elkaar speelt. Mijn geweldige g-paard legde de tocht af in de opening van g1-f3-e5-d3-c5-a4-b2 en wilde op de 24e zet via c4 de zaak gaan afmaken.

Het mooie en misschien wel typische van de partij is dat deze paard-race zorgde voor het initiatief, want zwart werd duidelijk gehinderd in zijn ontwikkeling. Zwarts loper moest weer terug naar c8 en paard b8 had geen velden om te ontwikkelen, waardoor ook Ta8 niet mee kon doen. Op de weg van het g(eweldige)-paard sneuvelden voor mij wel twee pionnetjes, maar het blijvende initiatief was dat meer dan waard.

Met zwart laatste zet 24. ... Da2! werd ik onaangenaam verrast. Mijn plan om de zaak met het paard af te maken liep een deukje op,
25. Pd6 ging namelijk niet wegens de indirecte aanval van de dame op e6. Ik kwam er niet uit tijdens de partij en speelde de vreselijke zet 25. Tb4????. Direct speelde Tobias 25. ... a5! en nam daarmee het initiatief.

 

Ik had in de stelling het gevoel dat ik de directe winst gemist had. Ook na de partij en met hulp van o.a. Wim Hokken was de overtuigende winst er nog niet. In bed vond ik hem in no-time:

25. Df7 Lf6 26. Pd6!!! en zwart heeft niets meer.

Er dreigt 27. Ta1 en 28. Txa7, ook 27. Lxc6 en 27. Pxf5 zijn dreigingen. Uiteraard komt er na 26. ... exd6: 27. e7 en 28. Dxa2.

De sterkte van 26. Pd6 is ook dat zwart niet kan vluchten naar c7 om een toren op de d-lijn te krijgen, wegens 27. Pe8! en 28. Pxf6. Het had zo mooi kunnen zijn als mijn paard dit had mogen afmaken.

Laat ik daarom van deze partij maar een geconstrueerde variant maken. De zegetocht van het paard: g1-f3-e5-d3-c5-a4-b2-c4-d6-e8-f6.

 

Over Tobias

Ik heb de schrik er nog in hoe Tobias me die blunder heeft afgestraft. Dit is meer dan talent en knap hoe iemand vanuit een verloren positie nog zoveel vechtlust kan opbrengen. Een belangrijke aanwinst voor onze club en een zeer sportieve jeugdspeler. Tobias had echt een beetje met me te doen en dat vind ik toch wel leuk om dat te ervaren. Mooi vind ik dat iedere partij een verhaal heeft. Iedere partij is een avontuur en steeds worden er in een schaakpartij weer nieuwe ideeën gevonden. Wat is schaken toch mooi, wat een rijkdom heeft het schaakspel toch. Wie had vooraf nu gedacht dat in deze partij mijn koningspaard deze zegetocht mocht maken?

 

TvB: Je hebt een mooie beschouwing toegevoegd waar ik mijn voordeel mee zal doen. De partij zal met enkele andere uit de 5de ronde, niet meer mee kunnen voor het papieren nummer van Schakend Sliedrecht dat de laatste ronde zal worden verspreid. Ze zullen successievelijk al wel op mijn site worden geplaatst. Het kan even aanlopen want ook deze webmaster heeft nog een paar vrije dagen.

13. Pb2 (13.Pc5)

Wit heeft heel sterk

25. Pd6! exd6? 26 Df7! of

25. Df7 Lf6 26.Pd6 Tb6 (26...Lb7 27.Pxf5 a6) 27.Pxf5

PS de complete partij is nog niet bij mij binnen gekomen.

 

HP:

Bij 13. Pb2 heb je al alternatief staan 13. Pc5. Ik denk dat Pc5 niet beter is omdat zwart 13. ... e5! heeft.

 

TvB: Dat heeft zwart ook na 13.Pb2 e5 met mogelijk vervolg 14. Le3 exd4 15. Lxd4 La3 met volgens alweer Rybka (nu de Human versie) iets betere stelling voor zwart dan na 13. Pc5. Maar het is een kwestie van smaak, lijkt me.

 

HP: Volgens mij klopt het niet dat 25. Pd6 kan. Zwart heeft dan toch 25. ... Lxe6! en hoe moet wit dan verder? 26. Txe6 Dxe6 27. Pf7 en 28. Pxa8 lijkt mij niet winnend.

 

Hier liep ik vast in mijn denken tijdens de partij en ik koos de blunder Tb4. 25. Df7 wint wel heel duidelijk.

Ik vind het toch heel bijzonder vinden hoe mijn paard de hele partij heeft bepaald. Leuk zo'n serie zetjes van hetzelfde paard en al in de opening.

 

TvB: Wat is schaken toch mooi! Ik heb je opmerkingen met belangstelling gelezen en ze aan een onderzoekje onderworpen. Alles gaat een beetje in haast. Ik knijp er een paar dagen tussen uit en alle nog te bewerken partijen blijven even liggen. Het paard is dank zij zijn ruiter, het hele Concours Hippique foutloos doorgekomen, heeft alle hindernissen zonder dralen genomen, maar weigert bij de laatste hindernis te springen.

25. Pd6 is best goed. Rybka 3 geeft na 25. ... Lxe6 26. Ta1 Db3 27. Txa7. In alle gevallen, zo is zijn/haar oordeel, met zeer royale winst voor wit. In de praktische partij zal een speler liever voor Df7 kiezen, dat natuurlijk ook wint, maar voor Rybka duidelijk tweede keus is.

 

De analyse van de partij is heel moeilijk eenduidig op te zetten en dat wijst er al op dat de spelers ook voor heel complexe vraagstukken stonden. Geen gemakkelijke partij.

 

HP:. Verdraaid jammer dat ik tijdens de partij de zet 25. Pd6 niet aandurfde. Het was wel mijn idee en eerste ingeving. Meestal luister ik naar een ingeving en kan ik de verleiding niet weerstaan.. Ditmaal was de ruiter eigenwijs. En dat wordt gestraft! Inderdaad gaat na

25. Pd6 Lxe6 26. Ta1! Db3 27. Txa7 en zwart zit dan ook in de klem.

 

Jammer van de gemiste kans maar all-in-the-game, zo gaat dat. Mijn tegenstander heeft de eer verdiend met de schijnbare verwarring gevende zet 24. ... Da2 en de weerlegging van 25. Tb4? en de vele krachtzetten die daarop volgden. Het geweldige paard struikelde en nam ten slotte de ruiter mee.

 

En dan nu de partij:

1. c4 c6 2. d4 d5 3. g3 Lf5
4. Lg2 Pf6 5. Pc3 g6
5. ... dxc4 6. e4 Le6 7.Pge2 Pa6 8.0-0 g6 9.Pf4 Pc7 10.Pxe6 Pxe6 11.d5 cxd5 12.exd5 Pc7 13.d6 Dxd6 14.Lxb7 Dxd1 15.Txd1 Td8 16.Lc6+ Pd7 17.Lf4 Pa6 18.Td2 Pb4 19.Pd5 Pxd5 20.Txd5 e6 21.Txd7 Txd7 22.Td1 Lc5 23.Lxd7+ Ke7 24.Lb5
1-0 Tartakower – Font, Barcelona 1929.

6. Pf3 Pe4 7. Pe5
7. Db3!

7. ... Pxc3 8. bxc3 f6 9. Pd3 dxc4
10. Pc5 b6 11.e4
11. Pe4

11. ... Lc8! 12. Pa4 b5 13. Pb2

13. Pc5 e5 14. Le3

Diagram 1

Stelling na 13. Pb2

 

13. ... Lb7

13. ... e5!

 

1) 14. 0-0 exd4 15. cxd4 La3

Om Pb2 te verhinderen na a5 en b4 op c4 te slaan.

16. e5 Wit dreigt nu Pxc4. 16. ... 0-0 17.d5! Pa6 18.dxc6 Le6

Met ongeveer gelijke kansen; moeilijke stelling.

 

2) 14. a4  Hiermee wil wit de touwtjes in handen houden.

14. ... exd4? 15.axb5.

 

14. Tb1 Da5 15. Ld2 Dxa2

16. 0-0 Da6 17. e5?!

 Diagram 2

Stelling na 17. e5?!

 

17. ... f5 (?)

17. ... fxe5 Verdient de voorkeur

18. dxe5 Lg7 19. Lg5 Heeft wit genoeg compensatie voor de twee pionnen? Er moet nog flink aan de inzet van de zwarte stukken gewerkt worden. Het is zaak dat wit snel handelt.

 

18. e6! Lc8

18. ... Lg7 is niet beter. 19.Pxc4! Da2

(19...bxc4 20.De2)

20. De2 Lc8 21.Pe3 met de elegante dreiging Pd5.

 

19. Te1

19. De2! Dreigt

1) 20. De5! Tg8 22. Pxc4 Lg7 23. Dc7!

2) 21. Pxc4 bxc4? 22. Ta1 Db7 23. Tfb1 enz.

 

19. ... Lg7

Diagram 3

Stelling na

 

20. Lg5

Het is heel lastig om de juiste zet te vinden en te berekenen. Met wits beide laatste zetten is niets mis, maar er zijn er die scherper gebruik maken van de mogelijkheden.

20. Lf4! Richt het oog op Pb8

20. ... 0-0 21. Pxc4 bxc4 22. Lxb8 Txb8

23. Txb8 c5 24. dxc5 Lxc3

 

20. ... h6

20. ... Da3 21. Lf4 0-0 22. Pxc4

1) 22. ... bxc4 23.Dd2

2) 22. ... Dxc3? 23.Pe5 Lxe6 24.Te3 Da5 25.Lxc6 Pxc6 26.Pxc6 Da2 27.Txb5 Ld7 28.Ta5 Dc4 29.Tc5 Da2 30.Pxe7+ Kh8 31.d5

Een (lange) computervariant, maar onderhoudend.

Wit staat er beter voor.

 

21. Lf4 g5?

Diagram 4

Stelling na

21. … g5?

Onjuist. Beter was geweest:

21. ... 0-0 22. Pxc4

Hoewel zwart dan niet mag terugslaan op c4 op straffe van dameverlies.

 

22. Lxb8!

Wit staat op winst.

 

22. ... Txb8 23. Dh5+ Kd8 24. Pxc4 Da2!

Diagram

Stelling na 24. … Da2

 

25. Tb4??

1) 25. Df7 Lf6 26.Pd6! Tb6 27. Pxf5

Dit is iets minder duidelijk. Rybka geeft het wonderbaarlijke vervolg als het sterkst en vindt een tempoverlies zwarts beste maar niettemin kansloze voortzetting.

27. ... Dc2 28. Le4 Da2 29. d5

 

2) Wit heeft heel sterk

25. Pd6! Tf8 (25...Lxe6 26.Ta1 Db3 27.Txa7 met winst.) 26.Ta1

 

Het antwoord van Tobias Dekker is vernietigend, zowel technisch als psychologisch.

 

25. ... a5!

 

EINDE BESCHIKBARE NOTATIE.

In de hectische fase naar het slot van deze enerverende partij hebben geen van beide spelers hun notatie kunnen bijhouden. Tobias had de vis aan de haak en bracht 'm overtuigend en snel op de kant.

 

Het vervolg zou kunnen zijn:

26. Pxa5 Dxa5 27. Lxc6 Dc7

1) 28. Dg6 Lf6 29. Lg2

 

1-1) 29 . … f4  30. Dd3 La6

met voordeel voor zwart.

 

1-2) 29. ... Dxc3 30.Tbb1 Tb6 31.Dxf5 Lxd4

Zwart "ruilt" zijn loper in voor twee pionnen.

32. Tbc1! Txe6!! 33. Dd5+ Td6 34 .Da2 Lxf2+

(34...Dd3?? 35.Txc8+)

35 .Dxf2 Dd4

Zwart geeft per saldo twee pionnen meer. Wits vrije stukkenspel geeft zeker in tijdnood een niet te verwaarlozen compensatie.

36.Te3 enz.

 

2) 28. Df3 Dd6 29.d5 f4! 30.gxf4 Tf8 31.f5 Tb6 32.Teb1 Lxe6 33.dxe6 Dxc6 34.Dxc6 Txc6 35.Txb5 Txc3

Deze varianten zijn voor wit duidelijk beter dan wat blijkbaar nog in de partij gebeurde.

 

0-1

 

 

www.tomsschaakboeken.nl