TO SMOKE OR NOT TO SMOKE, THAT’S THE QUESTION Alle bijdragen aan het rookdebat staan hier bijelkaar.
ROOKDEBAT WORDT BREED GEVOERD OPVATTING RSB-BESTUUR
	Vijftien jaar geleden was praten over een algemeen rookverbod in een zaal iets bijzonders. Tegenwoordig is rookvrij schaken heel normaal. Sommige distrikten willen zelfs rookvrije competitie- wedstrijden hebben. Dat loopt in de pas met steeds meer gebouwen die rookvrij worden verklaard. In Dordrecht wordt zelfs vanaf 1 mei het overdekte winkelcentrum Sterrenburg rookvrij. Het roken of niet roken is een gesprek dat breed wordt gevoerd. Daarom op deze site en ook bij de RSB verschillende opvattingen.
Poster voor het rookdebat op 22 febr. 2006 op de Campus UA te Antwerpen (org. free my lungs)	Voor de volledigheid ook de opvatting van het RSB-bestuur.
RSB: Het bestuur van de RSB neemt geen positie in bij het debat over het onderwerp roken/niet roken tijdens het schaken. ,,We laten dit onderwerp aan de verenigingen over. Het RSB-bestuur vindt dat lokaal eventueel afspraken gemaakt zouden kunnen worden over het roken of niet roken tijdens het schaken. Ik denk dat de club het niveau is om het onderwerp netjes te regelen", aldus voorzitter Teun Koorevaar. Hij zegt dat er binnen de RSB ook nog geen behoefte is gebleken om met voorschriften van bovenaf te komen. ,,Het onderwerp is zover ik me kan herinneren tot nu toe niet verder gekomen dan een opmerking in de rondvraag van de jaarvergadering". De voorzitter vindt roken / niet roken best een gesprek waard op de juiste plek, maar stelt wel grenzen aan hoe een debat wordt gevoerd: ,,Een discussie over het roken kan soms tot ongewenste commotie leiden. Voor sommige mensen is het een beladen onderwerp. We zitten als RSB niet op echte commotie te wachten." Het is het bestuur van de RSB immers al jarenlang een zorg, dat de ledenaantallen blijven dalen. Dat is af te lezen aan het aantal verenigingen binnen de RSB en het aantal teams in de externe competitie. De RSB zat in het verleden boven de drieduizend leden, maar gaat nu nog richting tweeduizend, zolang het roer niet duidelijk om is. Oorzaken lijken divers te zijn. Koorevaar noemt er twee met naam. ,,Betaald parkeren is voor clubs de laatste jaren ook steeds meer een probleem gebleken. Ik plaats het roken en niet roken ook op die lijn. Leden lopen soms nogal makkelijk weg". Zo heeft de site www.tomsschaakboeken.nl een brief gepubliceerd van oud-RSB-bestuurslid P. de Jonge (Papendrecht/Alblasserdam), die juist kiest voor honderd procent rookvrij kunnen schaken. Hij kiest voor clean air. Sommige rokers zijn weer zo verbonden met hun genoot, dat zij weinig voor regels voelen. Op de site van Eramus wordt het rookgedrag van een eigen lid besproken tijdens de externe wedstrijd met Zwijndrecht. Ook een sigarenrokende tegenstander krijgt tekst bij Erasmus. Wat voor de een een uitwisseling van meningen en gevoelens is bij roken/niet roken kan volgens een ander, van welke kant je het ook bekijkt, makkelijk als een hetze worden opgevat. De RSB-voorzitter heeft een eigen praktijkervaring met rookvrij. Koorevaar is lid van Lombardijen en schaakt inmiddels al jarenlang rookvrij. ,,We zitten in een gebouw, dat van de gemeente is. Het is als openbaar gebouw rookvrij verklaard pakweg acht jaar geleden. In het pand is een plek, die we de vissenkom noemen, waar wel kan worden gerookt. De meest verstokte rokers onder de schakers, en die zijn er ook weet ik, gaan er in de winter naar toe. Als het mooi weer is, dan wordt er buiten voor het gebouw gerookt. " Volgens Koorevaar is de situatie bij de leden van zijn club Lombardijen geen punt van debat meer.
ROOKBELEID VAN SV SLIEDRECHT Wedstrijdleider Mark van Hulst (Sliedrecht) geeft zijn visie in de discussie roken of niet roken: ,,Bij SV Sliedrecht hanteren we al jaren een splitsing in twee ruimtes, waarbij als extra regel geldt dat als er jeugd speelt in de rookruimte ook daar niet gerookt mag worden tot 20.00 uur. Dit heeft eigenlijk nog nooit tot problemen geleid. Zelfs niet als we wel eens door omstandigheden alle partijen in 1 ruimte moesten spelen en daar niet gerookt mocht worden. Overigens ben ik persoonlijk van mening dat er in SPORT/SPEELRUIMTES helemaal niet gerookt moet worden, maar zo'n regel zal door de wetgever vastgelegd moeten worden. Afzonderlijke sportbonden kunnen zoiets moeilijk bepalen.
PAPENDRECHT/ALBLASSERDAM biedt ook ruimte voor niet-rokers Een bijdrage van Peter Wermeskerken Bij schaakclub Papendrecht/Alblasserdam heerst een rookverbod tot 22.00 uur op de speelavond op dinsdag. Sinds ik na een hartaanval in oktober 2000 ben gedotterd rook ik niet meer. Ben ik nu blij met dat rookverbod? Voor mijzelf maakt mij dat niets uit. Ik heb niet eens in de gaten of iemand tegenover mij zit te paffen. Ik concentreer mij op mijn partij. Wel heb ik meerdere keren zowel clubgenoten als gasten de zaal uitgestuurd die vóór de aangekondigde tijd van 22.00 uur wilden roken. Als je zo’n afspraak maakt moet je je daar strikt aan houden. Dat is bij P/A niet altijd gebeurd. NIET-ROKERS-CLUB Het is mij bekend dat sommige – bij lange na niet alle – niet-rokers last hebben van rook. Dan is een rookvrije zaal of club ideaal. Daarom hoop ik dat Piet de Jonge deel wil gaan uitmaken van onze niet-rokers club. DIE HEBBEN WE BIJ P/A OOK!!! ROOKVRIJE-SCHAAKSOOS OP VRIJDAG Op vrijdag is de training van onze jeugdselectie, nu van 19.00 tot 21.00 uur. Ons jeugdteam in de RSB speelt zijn thuiswedstrijden ook op vrijdag en dan zijn we wat langer bezig. Het is evident dat er bij jeugdschaken in het geheel niet wordt gerookt. Vanaf het nieuwe seizoen wordt naast de jeugdtraining op vrijdagavond ook een schaaksoos (hele avond) gehouden in het Denksportcentrum. Die schaaksoos dient meerdere doelen: gelegenheid bieden tot schaken in een rookvrije ruimte gezellig maar ook competitief schaken op de vrijdagavond volwassen sparringpartners verkrijgen voor onze jeugdschakers eventueel een tweede achttal op de been brengen dat op vrijdag zijn thuiswedstrijden speelt en voor een belangrijk deel bestaat uit een nieuwe lichting jeugdspelers OPGEVEN Ik ben blij dat ik al enkele serieus geïnteresseerden heb ontmoet voor de niet-rokers club op vrijdag. De contributie wordt per avond berekend en kan in- en exclusief lidmaatschap van de KNSB/RSB zijn. Mensen die bij ons geen lid van KNSB/RSB zijn ontvangen via ons dus niet Schaakmagazine en kunnen via ons ook niet aan de RSB-competitie en andere wedstrijden deelnemen. De contributie bestaat dan voornamelijk uit bijdragen in de zaalhuur en algemene kosten van de vereniging. Belangstellenden kunnen zich opgeven bij: Peter van Wermeskerken, tel. 078-6913493 of e-mail: p.v.wermeskerken@planet.nl
ROKEN REDEN TOT VERTREK
Een opvallende ingezonden brief is opgenomen in het Clubblad van SV Papendrecht/Alblasserdam van 30 januari 2007. De in RSB- en P/A-kringen actieve en zeer gewaardeerde Piet de Jonge moet helaas afhaken door het rookbeleid van zijn club. Beste Schaakvrienden, Langs deze weg wil ik uitleggen waarom ik dit seizoen zo weinig op de clubavonden aanwezig ben. Hoewel ik nog steeds graag een potje schaak speel en ik in principe alleen maar achter het bord ga zitten met de intentie om ook te gaan winnen (wat vaak ook niet lukt), ben ik toch niet meer vaak op de club aanwezig. Zoals het er nu uit ziet zal ik nog op 2 clubavonden aanwezig zijn en daarna zal de deur van het Denksportgebouw definitief achter mij dicht slaan. Ik doe dit niet uit onvrede met de gang van zaken, maar het heeft puur met mij persoonlijk te maken. Ik heb de laatste jaren in toenemende mate last gekregen van het roken dat na 22.00 uur in ons clubgebouw is toegestaan. Het slaat de laatste tijd op mijn ogen en ik voel het in mijn keel. Als er dan ook nog mensen aanwezig zijn die denken dat een paar minuten toch niets uitmaakt en om 21.50 uur al beginnen met roken, is slechts een bijzaak. In de resterende 10 minuten kan ik mijn partij toch meestal niet beëindigen. Wel stoort het mij extra dat sommigen dit doen. Op de laatste jaarvergadering is op mijn verzoek het rookbeleid weer op de agenda gezet. Ik had het een jaar eerder al gevraagd, maar toen kon daar geen besluit over genomen worden, omdat de leden niet op voorhand op de hoogte waren dat dit (in de ogen van sommigen “zware”) agendapunt behandeld zou worden. Tijdens de laatst gehouden jaarvergadering is er op democratische wijze besloten om de regels met betrekking tot het roken te houden zoals ze waren. Bij het vallen van het besluit wist ik ook dat het voor mij een afscheid van de vereniging betekende. Ik gun een ieder hetgeen hij wil, maar ik laat het niet ten koste gaan van mijn gezondheid. In de afgelopen jaren is meer en meer duidelijk geworden dat roken (en zeker ook meeroken) zeer ongezond is voor het menselijk lichaam. Zoals ik al eerder heb aangegeven, merk ik dat zelf ook steeds meer. Ik ben van mening dat een sportvereniging de gezondheid van de leden voor ogen zou moeten hebben, maar de meerderheid van het bestuur en de leden van SV Papendrecht/Alblasserdam denkt daar anders over. Met het besluit over het rookbeleid op de clubavond - en dus indirect het besluit over mijn lidmaatschap -is er voor mij een einde gekomen aan 25 jaar schaken in clubverband. Ik had voor de jaarvergadering al toegezegd om het Westpoldertoernooi te leiden, wat ik ook dit jaar weer met veel plezier gedaan heb. Ook had ik aangegeven dat ik voor de vereniging voor de externe competitie uit wilde komen. Daar ik weet dat het onverwacht terugtrekken van een lid veel problemen kan geven voor de vereniging kom ik ook deze toezegging na. Ik zal daarom hopelijk op 6 februari en op 6 maart nog in het Denksportcentrum aanwezig zijn om een thuiswedstrijd te spelen en op 27 maart zal ik in Nieuwerkerk a/d IJssel mijn laatste zet voor SV Papendrecht/Alblasserdam zetten. Daarna zullen onze wegen (zoals het er nu naar uitziet) uit elkaar gaan. Ik heb nog geen acceptabel alternatief kunnen vinden, maar via een persoonlijk lidmaatschap van de RSB en het spelen tegen de computer zal ik toch nog wel met schaken bezig kunnen zijn. Ik wens de vereniging (en daarmee alle leden) nog vele sportieve successen en hoop dat alle leden nog vele plezierige partijen tegen elkaar mogen spelen. Piet de Jonge
ROKEN/NIET ROKEN volgens de FIDE en elders
Een debat over roken/niet roken is in. In het meest recent verspreide FIDE-handboek (de wereldschaakbond) staat volgende passage onder C.06 VIII: Smoking shall not be allowed in the playing hall for the duration of the event. This applies to everyone present: players, officials, media representatives and spectators. The tournament organizers will provide the players and officials with a separate area outside the playing hall where smoking will be permitted. This area will be easily accessible from the playing hall. If local ordinances totally prohibit smoking within the premises, the players and officials should be provided with easy access outdoors. Dit is van toepassing op alle FIDE-rated toernooien. Corus is ook rookvrij.
NIET-ROKER RONALD DAMHUIS NEEMT ZWIJNDRECHT OP DE KORREL
De wedstrijdleider van 3 Torens, Ronald Damhuis, lijkt een liefhebber van het (schaak) debat te zijn. Hij noemt zich de vaste eerste of tweede bord van 3-Torens, altijd met zwart (om niet in slaap te vallen tegen een zwarte leeuw). Zijn club is naar de eerste klasse RSB gepromoveerd. Op de RSB-site neemt hij nu het rookbeleid van Zwijndrecht op de korrel: Mogelijk mogen we volgend jaar zelfs op bezoek bij Zwijndrecht, een vereniging die wel aandacht heeft voor de jeugd maar niet aan de toekomst denkt. Jaarlijks overlijden 6.000 mannen en 3.000 vrouwen aan de gevolgen van longkanker. Verder overlijden er nog eens 15.000 mensen aan andere vormen van kanker, veroorzaakt door tabaksrook. Totaal betreft dat net zoveel mensen als het gehele ledenbestand van de KNSB, maar de vereniging Zwijndrecht vindt het niet nodig om gasten een rookvrije ruimte aan te bieden. Je zult er maar op bezoek moeten. Eigenlijk zou de RSB die vereniging moeten verplichten om alleen maar uitwedstrijden te spelen. " Het thema roken of niet roken is oud. De regering denkt aan nieuwe, scherpere regels, maar de RSB-clubs hebben nog de ruimte om een eigen koers te varen. Bij Zwijndrecht is niet-roken tot 9 uur de norm. Bij andere clubs geldt de tijd van half tien of kwart voor tien. De vraag is of Ronald Damhuis die belanghebbende is, op voorhand Zwijndrecht al zo de maat kan nemen? HB COMMENTAAR: Ik ben het volstrekt met Damhuis eens. Om het scherp te formuleren: rokers hebben niet de vrijheid anderen te beschadigen. Zwijndrecht - en niet alleen Zwijndrecht, zie de ingezonden brief hieronder -  is, vooruitlopend op nadere richtlijnen van de wetgever “verplicht” een rookvrije ruimte ter beschikking te stellen.  Het zou interessant zijn een rookvrije schaakclub te starten. Hoe het dan met uit- en thuiswedstrijden moet laat ik maar even over aan de RSB/KNSB. Ik ben geen diehard maar het toestaan te roken in de tweede helft van een schaakavond is voor mij een reden om die periode te mijden. Overigens ben ik ook niet-roker en dus – inderdaad - belanghebbende, maar wèl-rokers zijn net zo goed belanghebbenden! Tom van Bokhoven Wat is úw mening? Schrijf in het GASTENBOEK ! of e-mail.
ROOKDISCUSSIE bij RSB-wedstrijd Zwijndrecht – Erasmus
Wedstrijdleider Bert Broerse van Zwijndrecht liet voor de wedstrijd van zijn club tegen Erasmus 2 weten, dat er tot 21 uur niet kon worden gerookt. Een speler van Erasmus maakte daar, zeer hoorbaar, bezwaar tegen. Hij wees Bert Broerse erop, dat er in de schaakreglementen staat, dat er niet meer mag worden gerookt bij externe wedstrijden. Afb. Marc Proost Broerse, die zo ongeveer is afgestudeerd op schaakreglementen in alle talen, hield het kort: ,,De vereniging bepaalt dat zelf en bij ons is het dus 21 uur". Dat lijkt, na een zoektocht op internet en schaaksites, weinig tegen te zijn. Van overheidsweg wordt, in elk geval tot 1 januari 2008, horecazaken nog geen strobreed in de weg gelegd. ,,Roken, we komen er samen wel uit", mag nog het slogan zijn. Internationaal is wel bepaald, dat schaaktoernooien rookvrij zijn. Corus Chess is een zeer bekend Nederlands voorbeeld. De KNSB meldt hierover op de eigen site het volgende: Reeds jarenlang is roken een reden tot vertrek van leden. De slogan ‘samen komen we er wel uit’ is heel wat positiever dan de realiteit. Wettelijk wordt steeds duidelijker dat roken niet toegestaan is in openbare ruimtes, maar schaakclubs houden zich daar niet eenduidig aan. Bij de meeste clubs is er een rookbeperking (niet roken tot bijvoorbeeld 22.00 uur en daarna beperkt) of een volledig wel of niet roken toegestaan. Vaak geen bevredigende oplossing, zeker als die regel niet nageleefd/gecontroleerd wordt (wie moet dat doen?), zodat sommige leden stoppen. Enkele gangbare oplossingen wat betreft het roken zijn: a) helemaal niet roken (is bij KNSB-wedstrijden de regel) b) roken (beperkt) toegestaan (bij veel clubs ‘de minst slechte oplossing’) c) roken alleen in de bar of de hal toegestaan (heb je zo’n ruimte?) d) rookverbod tot bijvoorbeeld 22.00/22.30 uur, daarna roken toegestaan e) roken tot een bepaalde tijd (22.00/22.30 uur) en daarna niet meer aparte zaal (of hoek van de speelzaal) voor rokers/niet-rokers?! De wedstrijd Zwijndrecht-Erasmus valt onder het RSB-reglement. Dat houdt nu in dat elke club in feite in het eigen huishoudelijke reglement bepaalt, of er een rookbeleid is. In de ene zaal is zoiets makkelijker te regelen dan in een andere ruimte. De horecabond gelooft dat door goede ventilatie en een scheiding van rokers en niet rokers in één zaal nog veel te winnen is. Deze houding zou weleens door de minister van volksgezondheid te niet gedaan kunnen worden.
www.tomsschaakboeken.nl